面对社会各界对深圳是否出现“断供潮”的争论，深圳市银监局昨天正式作出回应，称断供的确存在但并未成“潮”。根据他们的调查结果，深圳房价下跌、楼市缩水确实是客观事实，断供现象也已经开始冒头，但尚属个别现象，并未形成大规模的“断供潮”，而深圳银行系统所受冲击也非常有限。
权威部门终于发话了，给楼市断供现象到底存在与否，达到何种程度作出了一个清晰而明确的界定。而在此之前，关于深圳楼市是否出现断供潮的争论如火如荼，就在上周六的某房产论坛上，经济学家赵晓还危言耸听：“楼市正处于岌岌可危的状态，搞不好就是第二个股市”。在权威部门的数据面前，所有的关于楼市如何惨烈，要求政府救市的说辞都在瞬间被打回原形，因为“断供潮”并未发生，而救市则大可不必。
当然，宣扬“断供潮”之惨烈，救市之急迫的并不只有赵晓一人。自年初深圳房价大幅下降以来，关于救市的声音就屡见于各大报章，而自媒体爆出深圳出现千亿“断供潮”之后，关于救市的要求和呼声更是风起云涌。不过，与此同时，包括深圳当地媒体在内的多家媒体也对断供一事进行了调查，得出的观点却恰恰相反：千亿断供潮纯属无稽之谈，房价虽然下降较快，但断供潮并没有发生，他们甚至没有找到断供的具体实例。此时，关于断供究竟是否存在成了疑问，两种观点争论不休，亦莫衷一是。
即使在“断供潮”并没有确凿证据，所有关于救市的争论都是无本之木、空中楼阁的情况下，关于要求政府救市的呼声却依然越来越高。而细细察看这些大谈“救市”的人，大多都是国内的房产商以及一些知名经济学家，几乎没有普通民众。而这也不难理解：在调控初见成效，房价开始理性回归的情况下，尝惯了暴利甜头的房地产商自然“肉痛”，这时大肆渲染断供的严重后果，或许可以引起国家的同情和关注，从而出现期待中的“政策松动”，使高楼价继续一路高歌猛进。
深圳楼市究竟是否出现断供，程度如何，是否成为潮流？公众对权威机构出场以正视听的期盼也越来越强烈，无数的市民也把急切的目光投向房产管理部门、金融部门等权威机构。而此时，深圳市银监局用最新的房贷违约现状、金融统计数据给公众一个断供事件的真相：断供虽有发生，但仅是个例，银贷亦无风险。这不仅让所有断供潮是否存在的争议戛然而止，也打了众多危言耸听的房产商和所谓的专家一个响亮的耳光，更照出了他们在许多光明正大的救市理由掩盖下的居心叵测。
在楼价已经涨到“天花板”上的情况下，房价的调整是必然的，断供的偶尔出现也属于正常，但还不至于到了“救市论”者所描述的严重程度。关于断供真相的探求不只是媒体间的争论，也不是经济学家之间的“斗嘴”，更不是某些房产商和政府谈判的筹码，此时，诸如深圳银监局这样的权威部门介入和澄清，及时为这些喧嚣泼上点冷水，显得更为迫切和必要，这也必将加速房价的理性回归。