“现在官司打输了，以后我们这个楼盘该叫个啥子名字呢？”原“川大河畔”的业主们发出了这样的感叹。“川大河畔”楼盘因其在广告宣传中使用了“川大”二字，被邻居四川大学以侵犯名称权为由告上法庭，并提出巨额索赔２００万元。记者日前从成都市中级人民法院获悉，经过终审判决“川大河畔”侵权成立。成都屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立公司）赔偿四川大学１００万元；立即停止在其工程项目名称、楼盘名称及宣传广告中使用含有“川大”的文字；并向四川大学赔礼道歉。
四川大学：
“川大河畔”侵我名称权
四川大学称，屹立公司在航空港经济开发区长城路投资开发了一个商住楼盘。在未经四川大学许可的情况下，屹立公司擅自将该楼盘命名为“川大河畔”，并在报刊广告、广告画册以及宣传光碟中大量使用“川大”（四川大学的简称）字样，以及四川大学的英文全称“Ｓｉｃｈｕａｎｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ”，还多次使用该校校园山景、水景等图片。“屹立公司这一做法的用意非常明确，就是借用‘川大’品牌，提升自身的楼盘形象，以获取利益。”四川大学相关负责人说。２００５年１１月四川大学发函要求屹立公司妥善解决此事，但双方协商未果，屹立公司依然我行我素。
为此，四川大学以侵犯名称权为由将屹立公司告上了法庭，要求该公司立即在其工程项目名称及楼盘宣传广告中停止使用含有“川大”的字样；赔偿四川大学２００万元；并在指定的媒体上向四川大学公开道歉。
川大河畔：
“川大”未注册不受保护
“我们没有侵权。”法庭上，屹立公司据理力争。“楼盘名称是‘润扬－川大河畔’，开发主体是屹立公司，屹立公司作为房地产开发公司与四川大学从事教育分属两个不同的行业，社会公众不可能产生误解。”同时，四川大学也没有举证，证明屹立公司的行为符合侵权责任的４个构成要件。
屹立公司认为，使用“润扬－川大河畔”中的“川大”文字，属于合法使用。因为“川大河畔”作为项目名称，已经得相关行政机关许可，经民政部门批准作为建筑物地名进行备案。未经相关行政机关许可，屹立公司也不能随意改变项目名称。该公司还指出，四川大学并不拥有“川大”的名称权，“川大”未进行商标注册，四川大学无权请求保护，屹立公司也就不存在侵权行为。为此，“川大河畔”请求法院驳回四川大学的诉讼请求。
法院：
侵权成立四川大学获赔１００万
日前，双流法院经过审理，认定了屹立公司在楼盘名称、宣传广告等多处使用“川大”二字，在光碟宣传中多处使用了四川大学的山景、水景、标志性建筑等情况属实。
该院审理认为，四川大学是经依法核准登记的事业单位法人，其法人名称权受法律保护。四川大学作为名牌高校，在国内外享有广泛知名度和良好的声誉，其名称本身是具有较高价值的无形资产。屹立公司在开发商住楼盘时，未经四川大学同意，擅自使用“川大”这一简称，极易在社会上引起关于四川大学的联想，混淆消费者的视线，其行为侵犯了四川大学的名称权。
据此，双流法院一审判令屹立公司停止在工程项目名称、楼盘名称及宣传广告中使用含有“川大”的文字，在指定的媒体上赔礼道歉，并赔偿损失２０万元。
四川大学对此判决表示不服，随即一纸诉状将屹立公司告到了成都市中级人民法院。
中院认为，四川大学的简称“川大”在国内教育领域四川省，特别是成都市这个特定的地域，为公众所知，代表四川大学，应纳入四川大学名称权的保护范围。屹立公司擅自使用“川大”作宣传，其行为已经构成对四川大学名称权的侵犯。
结合屹立公司有借用“川大”品牌提升楼盘形象，促进销售，以及获取更高利益的目的，在四川大学书面制止后，屹立公司仍继续在其销售的楼盘中使用“川大”二字的事实，成都市中级人民法院终审判决：屹立公司赔偿四川大学１００万元；停止在其工程项目名称、楼盘名称及宣传广告中使用含有“川大”的文字，并赔礼道歉。
润扬集团：
由业主为楼盘重新起名
官司判下来了，当时冲着“川大”来买房的人发现现在自己的家不能被跟川大挂钩了，也不知如何是好。据润扬集团负责此官司的万主任介绍：“‘川大河畔’这个名字，我们当时申请的时候也是通过了规划局、房管局等管理部门的。现在官司输了，公司也有些措手不及。至于楼盘接下来的名字，因为部分已经交房了，所以我们想楼盘名字交给业主自己去确定。”万主任还说，业主们很舍不得“川大河畔”这个名字，在打这个官司的时候，业主曾集体联名上书想保留这个名字，但最终未能如愿。